direttore responsabile Goffredo Morgia
Registr. Trib. Roma n.338/2007 del 19-07-2007
INFORMAZIONI DEL GIORNO – NEWS PER GLI ITALIANI ALL'ESTERO

Ucraina, Guerini: Attacco gravissimo risposta ferma

DIFESA

Militari italiani attivi sul campo in Lettonia, Romania e nel Mediterraneo

 

ROMA – “L’aggressione all’Ucraina è un attacco gravissimo a uno stato sovrano e ai principi fondamentali del diritto internazionale. L’Italia condanna fermamente l’ingiustificabile decisione russa ed esprime sostegno e solidarietà all’Ucraina e al suo popolo. La comunità internazionale deve rispondere in maniera ferma e coesa. Ci stiamo confrontando con i nostri alleati e forniremo il nostro pieno supporto alle misure che insieme decideremo”. Così il ministro della Difesa Lorenzo Guerini sull’attacco delle truppe russe al territorio ucraino.

Seguono alcune domande e risposte dell’intervista rilasciata ieri dal Ministro Guerini al Corriere della Sera.

Ministro Guerini, i nostri soldati sono stari preallertari?

«La coesione che abbiamo dimostrato fino ad ora è necessario che si confermi sia a livello di Unione europea con il sistema delle sanzioni, che a livello Nato attraverso il mantenimento degli strumenti di deterrenza. Strumenti a cui anche l’Italia contribuisce con le attività sul terreno dei nostri militari in Lettonia, con l’air policing in Romania, con la sorveglianza marittima nel Mediterraneo orientale e con le ulteriori misure di innalzamento della prontezza operativa che in queste settimane sono state implementate. Misure che, ancora una volta, vanno intese come lo stimolo a un vero confronto costruttivo. Proprio questo è il senso della deterrenza: esortare la Russia a non alimentare il conflitto e scegliere la via della diplomazia».

Siamo alla vigilia di una terza guerra mondiale?

«Sarei molto cauto a rievocare certi riferimenti. Faccio mie le parole del segretario generale della Nato: continuiamo a chiedere alla Russia di fare un passo indietro e impegnarsi in buona fede a contribuire a una soluzione politico-diplomatica. Nella convinzione che, nonostante declamate nostalgie imperiali, una escalation della situazione non sia utile a nessuno, in primis alla Russia».

Si ha quasi l’impressione che l’Europa, nonostante ci siano già state la Georgia e la Crimea, resti a guardare.

«Ribalto la domanda: proprio quanto già accaduto in Georgia e Crimea ci dice che la risposta deve essere coesa e unita. Le sanzioni devono essere vere e realmente efficaci e le decisioni assunte ieri vanno in questa direzione. E passa attraverso una concreta solidarietà all’Ucraina e al suo popolo, che l’Italia, come ha detto il ministro Di Maio, intende sostenere anche dal punto divista finanziario».

Il nostro governo è così cauto perché teme per i rifornimenti energetici?

«Non c’è nessuna esitazione da parte dell’Italia, anzi vi è piena adesione alle scelte che tutti insieme a livello europeo stiamo contribuendo a realizzare. Certo, il tema dell’energia è un tema importante per i cittadini ed è giustamente considerato con la massima attenzione da noi e dai nostri partner, ma questo non rappresenta sicuramente un freno alla fermezza con cui dobbiamo affrontare questa crisi. Ciò detto, si impone una riflessione sul più ampio concetto di sovranità nazionale, che riguarda diversi settori strategici, tra cui quello dell’energia. Per questo, non a caso, alcune delle nostre missioni internazionali hanno come focus anche la sicurezza delle linee di approvvigionamento energetico».

L’Europa paga il fatto di non avere una sua politica militare?

«No, perché la coesione europea si è manifestata nelle scelte condivise insieme nell’Alleanza Atlantica. Ciò detto, la Difesa comune europea non è un tema primariamente tecnico militare, ma innanzitutto politico. Stiamo lavorando alla “Bussola Strategica”, a cui anche l’Italia sta dando il suo importante contributo. Non è una discussione solo su numeri e assetti in campo. Ciò che è necessario è che la Ue rafforzi la sua politica estera e di difesa comune. Questo significa dotarsi di un’analisi condivisa della minaccia, possedere un’agenda comune, rafforzare la base industriale e, infine, costruire capacità militari ed avere la volontà di impiegarle. Come si vede, la questione è tutta politica». (Inform)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Powered by Comunicazione Inform | Designed by ComunicazioneInform